De Affrica yn astudio dyfarniad llys bod rhannau o fwyngloddio siarter anghyfansoddiadol

Dywedodd gweinidogaeth mwyngloddio De Affrica ei bod yn astudio dyfarniad gan yr Uchel Lys bod rhai cymalau yn siarter mwyngloddio'r wlad, gan gynnwys ar lefelau perchnogaeth Du a chaffael gan gwmnïau sy'n eiddo i Ddu, yn anghyfansoddiadol.

Roedd y corff diwydiant mwyngloddio, y Cyngor Mwynau, wedi beirniadu sawl cymal yn siarter 2018 gan gynnwys bod yn rhaid i lowyr gaffael 70% o nwyddau ac 80% o wasanaethau gan gwmnïau sy'n eiddo i Dduon ac y dylai lefelau perchnogaeth Du mewn cwmnïau mwyngloddio De Affrica gynyddu i 30%.

Dyfarnodd yr Uchel Lys nad oedd gan y gweinidog ar y pryd “y pŵer i gyhoeddi siarter ar ffurf offeryn deddfwriaethol yn rhwymo holl ddeiliaid hawliau mwyngloddio”, gan wneud y siarter i bob pwrpas yn offeryn polisi yn unig, nid deddfwriaeth.

Dywedodd y llys y byddai'n gosod o'r neilltu neu'n torri'r cymalau sy'n destun dadl.Dywedodd y cyfreithiwr Peter Leon, partner yn Herbert Smith Freehills, fod y symudiad yn gadarnhaol ar gyfer sicrwydd deiliadaeth cwmnïau mwyngloddio.

Gallai dileu'r rheolau caffael roi mwy o hyblygrwydd i gwmnïau mwyngloddio ddod o hyd i gyflenwadau, y mae llawer ohonynt yn cael eu mewnforio.

Dywedodd yr Adran Adnoddau Mwynol ac Ynni (DMRE) ei bod yn nodi'r penderfyniad a wnaed ddydd Mawrth gan yr Uchel Lys, adran Gauteng, yn Pretoria yn yr adolygiad barnwrol.

“Mae’r DMRE ynghyd â’i gyngor cyfreithiol ar hyn o bryd yn astudio dyfarniad y llys a bydd yn cyfathrebu ymhellach ar y mater maes o law,” meddai’r weinidogaeth mewn datganiad.

Mae’n debygol y bydd dyfarniad yr Uchel Lys yn cael ei apelio gan y DMRE, meddai’r cwmni cyfreithiol Webber Wentzel.

(Gan Helen Reid; Golygu gan Alexandra Hudson)